□阴雨涵（成都学院）
日前，重庆一饭店因强制要求客户扫码点餐被控告：法官裁定饭店停止侵权，并承当诉讼费用200元。事情的起因是罗男士在烤肉店用餐时被要求扫码点餐，在提出想使用传统菜单点餐，被店员拒绝。罗男士觉得该店获取的例如手机号、生日、姓名、通讯录等信息与餐饮消费无关，侵害其个人隐私，由此才控告该饭店。
随着互联网技术的发展，手机扫码逐步流行，而扫码点餐更是被众多饭店所采用，一方面可以降低服务员与客户的接触，更符合我们疫情当下的生活形式；另一方面也可以提升效率，还可以为饭店省下一大笔人力成本；扫码点餐看似合理，但其背后却是众多的安全隐患和隐私泄漏。
假如扫码点餐只是客户的一种自由选择，扫码点餐中获取的权限也是合理范围，为何客户会这么讨厌呢？厌恶的背后手机扫码点餐系统多少钱，是害怕个人隐私的泄漏，是个人选择的“被强制”。
一方面，扫码点餐只能是客户的一种选择，我可以选择扫码点餐，也可以选择传统菜单，而非强制要求我；另一方面，扫码点餐获取权限不明晰，范围过大，按照我国《个人信息保护法》规定，若扫码点餐中获取头像、昵称、地区和性别等与点餐无任何关联的信息，属违背相关规定的行为，侵害别人隐私，所以才能令客人厌恶。
由此可见，扫码点餐可行手机扫码点餐系统多少钱，并且借助扫码点餐非法赚取信息不可行！顾客点餐只能扫码，信息被迫公开，法庭裁定该饭店侵害个人隐私！审判员在接受专访中表示：让消费者和经营者都认识到，私自搜集个人信息这些行为是违规的。饭店强制要求扫码点餐被控告，虽然是生活中司空见惯的小事，但给诸位店家提了醒：不能借扫码点餐之由，非法赚取客户信息。
免责声明：部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本站只负责对文章进行整理、排版、编辑，出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，如本站文章和转稿涉及版权等问题，请作者在及时联系本站，我们会尽快为您处理。
